,

Когда читать невмоготу

Клинцовских учителей начальники от образования учат ни доброму и ни светлому. Чему тогда педагоги научат наших детей?
Педагогических работников Клинцов принуждают подписываться на преимущественно неинтересную им и ненужную «Брянскую учительскую газету», сообщают в редакцию «ВлД» самые смелые и недовольные из них. В региональном департаменте и городском отделе образования информацию о «принудиловке» отрицают. Но не скрывают, что ведут при этом поименный и документально подтвержденный список тех, кто уже проявил должное благоразумие, безропотно подписавшись на «профессиональное областное печатное издание» на первое полугодие 2017 года — таковых уже около 400 душ. Для чего нужен этот список? Так, видимо, на всякий случай: не помешает.

Отступили от правила

Перед Новым годом на электронную почту редакции «ВлД» свалилось письмо, которое нас сразу заинтересовало. От кого оно, правда, мы и сами не знаем — до сих пор: подписи нет, и отправлено оно явно с адреса, который был зарегистрирован недавно и специально, чтобы только обратиться в газету. Как правило, мы даже не рассматриваем подобные анонимки — прочитали, ознакомились и в корзину: есть у нас такое правило. Всегда сами с открытым забралом идем на ветряные мельницы, того же ждем и от наших читателей: очень не любим, когда пытаются таскать каштаны из огня нашими руками.
Но тут мы решили отступить от заведенного правила, да и то с существенными оговорками. Вначале собрать по теме материал, а только потом написать статью, опубликовав само письмо. Оно чуть ниже. С одной стороны, это крик о помощи, но на внутрикорпоративную тему, понятную только школьным учителям, с другой — прекрасно отражает уникальный феномен никуда не девшегося из нашего общества, как бы свободного и поднявшегося с колен (так сейчас снова принято говорить), раболепия перед начальством и страха не выполнить его настоятельные «рекомендации». Заметим, совершенно необязательные к исполнению — по большому счету, обычные пожелания.
Обращение читателя (или читательницы) приводим без корректуры, с сохранением авторской стилистики и пунктуации (не ругайте строго за ошибки этого конкретного педагога — не все учителя преподают русский язык, но он нашел, по крайней мере, в себе силы и смелость предать огласке факт произвола в профессиональном сообществе). Копию упоминаемого в письме официального документа из недр клинцовской мэрии мы также публикуем рядом — для пущей наглядности.
«Тема письма: принудительная подписка.
В г. Клинцы Отдел образования выпустил приказ (см. вложение). Следуя которому администрация школ добровольно-принудительно заставляет подписываться на Брянскую учительскую газету.
Причем школы заставляют сканировать квитки с подписками и сдавать их на электронных носителях, не веря учителям на слово.

В нашей школе весь коллектив 100% обязали подписаться на эту ненужную газету, в которой как в басне Крылова «Кукушка и петух», лишь хвалебные оды нашему начальству.
Я понимаю когда учителя выписывают и читают с удовольствием такие журналы как Первое сентября: Приложения — Физика, Химия, Математика, и т.д. по нужной для себя специальности.
Но задаюсь вопросом, как можно организовать всех учителей 100% выписать одну «не очень» интересную газету — только одним способом, использование административного давления на работников, принуждения.
И не боятся директора нарушать закон: УК РФ №63-ФЗ ст. 286: Превышение должностных обязанностей: наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. Прошу Вашу газету поднять эту тему в своих статьях».

Крепостные учителя

Прочитав письмо, мы обратились к присланной вместе с ним бумаге из отдела образования Клинцовской городской администрации. Подписана она Ольгой Доманчук, в конце прошлого года исполнявшей обязанности начальника, а сейчас, судя по выложенной в разделе «Контакты и сотрудники» на официальном сайте Отдела информации, являющейся его обычным ведущим специалистом. Ходили слухи, что в январе ее должны были окончательно утвердить в руководящей должности, но не случилось. И, наверное, к лучшему. Чиновника, подписавшего столь глупый, прямо скажем, документ, трудно назвать грамотным управленцем — при всем уважении.

Нельзя так самонадеянно и скудоумно подставляться самой и подставлять представляемый тобой исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления. Как минимум, неразумно показывать всем, какие на самом деле царят порядки в курируемой тобой сфере. Но мы-то этого точно скрывать не будем: выдали, господа чиновники, откровенную чушь — отвечайте и краснейте, хотя бы для начала. В подписанном Ольгой Анатольевной документе говорится, что руководителям городских общеобразовательных организаций необходимо до определенного часа и числа (11.00 по Москве 1 декабря) направить в Отдел информацию о «педагогических работниках всех уровней образования», выписавших на первое полугодие 2017 года профессиональное областное печатное издание «Брянская учительская газета» («БУГ»).

Причем в означенной информации следовало не просто привести общую численность коллег или численную разбивку по школам, а приложить к своим подробным табличным отчетам, которые также надо было сделать, еще и сканированные копии, как правильно заметил автор письма, их подписных квитанций. Отчеты же предписывалось оформить «в соответствии с Приложением «О ходе подписки на «Брянскую учительскую газету»: в сводной таблице следовало указать «Муниципалитет», «Количество педагогических работников всех уровней образования» и «Количество подписанных экземпляров». И не дай-то бог, чтобы в последней графе стояла цифра, которая свидетельствует, что на мало кому известное не в педагогической среде издание подписалось менее 80 процентов учителей отдельно взятой школы или воспитателей детсада — об этом тоже сообщается в заверенной Доманчук бумаге с гербом города Клинцы в «шапке».

А чтобы ни у кого из школьных директоров и заведующих детскими садами не возникло случайных сомнений, что к исполнению полученного ими распоряжения в виде «рекомендации» нужно подойти со всей педагогической серьезностью, в бумаге дается ссылка на вышестоящий властный орган — департамент образования и науки Брянской области. Дескать, это тому указанная информация страсть как нужна, «в рамках подготовки к заседанию Комитета по образованию, науке, культуре и СМИ» (полагаем, что речь идет о структурном образовании Облдумы — прим. ред.). Впрочем, сомневаться в том, что руководители общеобразовательных организаций Клинцов несерьезно подошли к очередной «указивке», прилетевшей им сверху, попытались ее «продинамить», ровным счетом не приходится.

Интересует, скорее, другое: в городском отделе образования слышали, что крепостное право в России отменили еще 19 февраля 1861 года? Нет с тех пор теоретически и холопов в стране. Или на практике все иначе (это уже к школьным директорам и заведующим детсадами больше вопрос), и без системы «сюзерен и его вассалы» образовательные учреждения не представляют, как им существовать? И дело даже не в грамотно организованной подписке на «БУГ». Когда административный ресурс не только нагло прет изо всех щелей, но ради элементарного приличия никак, никем и ничем даже не прикрывается. Дело в том, что по-другому с нашими школьными учителями и воспитателями просто не привыкли и не умеют наверху разговаривать.
Кстати, слышали ли в городском отделе образованияи о Федеральном законе «О персональных данных» — да-да, том самом, который их оберегает и охраняет от чужого глаза и внимания? И за нарушение требований которого могут и по этапу пустить? Если до этого момента не слышали, то теперь точно будут знать и, быть может, начнут проявлять большую осторожность в таких вещах. Прямое указание, чтобы директора и заведующие прикладывали к своим сводным отчетам копии подписных квитанций, в которых есть и фамилии, и домашние адреса, — это, по-нашему мнению, не что иное, как недопустимое разглашение персональных данных граждан. За что предусмотрена уголовная ответственность.
Шикарный, мы уверены, фронт работы для прокуратуры — туда редакция «ВлД» уже обратилась за комментарием. Но «око государево» пока молчит…

Или нынешние учителя — не граждане, и величайший Манифест императора Александра II «…о крестьянах, вышедших их крепостной зависимости» их предков не коснулся? Хотим — разглашаем, не хотим — в тайне держим? Хотя тут, конечно, надо бы у самих педагогов спросить: доколе они еще будут чувствовать себя, вспоминая классика, «тварями дрожащими». В ответ, как пить дать, будет тягостное и, что не исключено, злое молчание, максимум, слабое оправдание в стиле: «А что мы можем? Вякнем — работу потеряем. Чем тогда семью кормить?»

И это скажут люди, заметьте, которые постоянно на кухнях жалуются на унизительную зарплату и большую морально-физическую трудовую нагрузку. Что, безусловно, правда. Но правда и в том заключается, что кто позволяет на себе ездить, на том и рассекают безудержно. Вряд ли нашим учителям это неизвестно: люди они все-таки образованные. Но, значит, их все устраивает — не по отдельности, а по совокупности факторов. Мы же в редакции, само собой, будем и дальше читать анонимки педагогов, но ничем им не поможем. Пока они сами не захотят «выйти из тени». И громко о себе заявить — так, как это принято у взрослых, принадлежащих себе людей.

Молчите дальше

Не так давно нам пришли официальные ответы по поднятой теме. Из отдела образования Клинцовской городской администрации и департамента образования и науки Брянской области. Читая их, мы получили нескрываемое удовольствие.
Прежде всего, от того, как легко одни в случае только намека на запах жареного могут «слить» других.
Итак, в областном департаменте сообщили, что к его полномочиям как органа государственной власти относится обеспечение осуществления мониторинга в системе образования на уровне субъекта. Поэтому их ноябрьское письмо, на которое столь безрассудно сослались в городском отделе образования, спуская циркуляр школьным директорам, всего лишь «представляло собой запрос о количестве педагогических работников в муниципалитете и количестве подписавшихся на профессиональное издание «Брянская учительская газета» с целью владения необходимой статистической информацией». Но «вышеназванным письмом до районных и городских отделов (управлений) образования области не доводилась информация о необходимом или рекомендуемом к подписке количестве экземпляров газеты».

Переводим с русского на русский: ни отделу образования Клинцовской городской администрации, ни их коллегам на других местах Брянск не поручал, условно говоря, «накручивать счетчик» ради получения благостной картины. Сколько подписались, столько и подписались на «БУГ» — эту информацию справочно и требовалось предоставить. А клинцовские чиновники от образования, дескать, решили дальше зачем-то пойти: их просто помолиться попросили, а они и давай лбы в богобоязненных поклонах разбивать.
Мы, конечно, охотно допускаем, что в департаменте сейчас откровенно лукавят, а на самом деле все было иначе. На бумаге они об одном попросили клинцовский отдел образования, а по телефону — вдогонку — существенно дополнили ее содержание, причем в манере, не терпящей возражений. Но не пойман — не трудовик. Теперь только гадать можно. Зато в Клинцах действительно бодро взяли под козырек. Хотя выдвинутую департаментом версию о добровольности подписной кампании на «БУГ» опровергать не стали: наверное, успели проконсультироваться с начальством, чтобы «не путаться в показаниях».
Посудите сами: «Информация о необходимом итоговом количестве оформленных к подписке экземпляров указанного издания и общей численности подписанных педагогических работников на территории муниципального образования департаментом образования и науки Брянской области не доводилась», — еще успела, будучи в прежней должности, сообщить в редакцию Ольга Доманчук в ответ на наш журналистский запрос. Правда, сразу себя же и неосмотрительно высекла, приведя другие сведения, которые, видимо, должны были только подтвердить непорочность всего затеянного дела, но сработали в обратную: «Согласно предоставленной информации, общеобразовательными организациями г. Клинцы на 11 ч. 1 декабря 2016 г., количество подписанных педагогических работников г. Клинцы на профессиональное областное печатное издание «Брянская учительская газета» на I полугодие составляет 335 человек. Банк данных с копиями квитанций формируется по настоящее время».

Проще говоря, никто не заставлял и не заставляет клинцовских учителей и воспитателей подписываться на неинтересное им, по всей видимости, «профессиональное печатное издание». Но квитанции с именами тех, кто покорно согласился потратить на него часть своей скромной зарплаты (или выплаты на методические пособия), просят все же предъявить. Вероятно, на всякий случай — пригодится. Зачем? Никто ж все равно открыто не станет выражать недовольство! Максимум, кто-то напишет, как мы видим, анонимный «поклеп» в СМИ. А вот это, повторимся, совсем не страшит чиновников от образования. Ужас случится, как нам объяснили в кулуарах, если вдруг кто-то из учителей или детсадовских воспитателей открыто начнет выступать.

Но этого, без сомнения, никогда не произойдет. Сложно придумать на сегодняшний момент более покорную, забитую и зашуганную касту в нашем обществе, чем учителя. Хотя их бьют — все сильнее и неистовее, а они даже сильнее не становятся, не крепчают. Однако сами заслужили такое к себе отношение: по молчанию и «награда». Чему вот только они в таком случае наших детей смогут научить? Уж точно не светлому, доброму и самостоятельному.

Александр ЧЕРНОВ

КСТАТИ
Тираж «Брянской учительской газеты» (№48 от 9 декабря 2016 года) в соответствии с выходными сведениями издания составлял 9440 экземпляров. Но в первом полугодии этого года он превысил уже 12 тысяч экземпляров. И судя по опубликованному в газете отчету под заголовком «Лидер подписки», требовавшаяся, но сейчас активно отвергаемая, минимальная планка в 80 процентов подписавшихся педагогических работников от их общего числа в образовательных организациях не была такой уж вымышленной. Причем не только в Клинцах, но и в соседнем Новозыбкове, других районных и городских муниципальных образованиях региона тоже. В лидерах сплошь педагогические коллективы, где подписка достигла… 100 процентов. Могла бы, вероятно, и выше оказаться, но что-то помешало…

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.