,

Показания свидетелей дают пищу для размышлений

В городском суде продолжаются слушания по
уголовному делу в отношении Сергея Евтеева,
которому инкриминируется статья 160, часть 3
Уголовного кодекса РФ (Присвоение или растрата)

12 декабря был допрошен бывший заместитель главы городской администрации Сергей Сапачев. На допрос в суд Сергей Николаевич пришел со своим адвокатом Филиппом Шитиковым.

Сергей Сапачев пояснил, что за время работы заместителем главы городской администрации он курировал сферу ЖКХ и строительство. По неофициальной информации, на текущий момент Сапачев возглавил управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления. Наши чиновники, как выясняется, специалисты в любых вопросах. Если, конечно, дело не доходит до дачи показаний в суде. В таком случае, как показывает практика, чиновник резко теряет хватку, заявляет о том, что его обязанности не так уж и широки, к тому же возникают проблемы с памятью.
Кстати, на сайте Клинцовской городской администрации до сих пор размещена информация, что главой администрации является Сергей Евтеев. Сергей Кривенко фигурирует в качестве первого зама, а Сергей Сапачев – в качестве заместителя главы. Там же любой желающий может ознакомиться с краткой биографической справкой ныне временно отстраненного от обязанностей главы администрации Сергея Евтеева.
Допрос свидетеля Сапачева со стороны обвинения вели представитель прокуратуры города Клинцы Михаил Цыганок и начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Брянской области Олег Андросенко. Судья – Руслан Климов.

Работаем
ответственно всегда

О. Андросенко
— Что можете пояснить по сносу дома №2 «а» по улице Гоголя?

С. Сапачев
— Были выделены средства на сессии. Профильные отделы подготовили документацию по сносу дома. Я ее согласовал со всеми службами. Позже, во время торгов, мне стало известно, что этот дом снесен коммунальными службами. Я довел информацию до главы.

О. Андросенко
— Какая сумма была выделена на снос?

С. Сапачев
— Около 500 тысяч рублей.

О. Андросенко
— От кого узнали?

С. Сапачев
— Это было на сессии горсовета, на которой я присутствовал. Был выделен лимит на проведение работ.

О. Андросенко
— Что известно о подготовке решения сессии?

С. Сапачев
— Не в курсе.

О. Андросенко
— Какой отдел готовил документы?

С. Сапачев
— Отдел ЖКХ и отдел экономики.

О. Андросенко
— Вы курировали отдел ЖКХ?

С. Сапачев
— Да.

О. Андросенко
— С Вами согласовывали?

С. Сапачев
— Нет, я такого не помню.

О. Андросенко
— Кто был начальником отдела ЖКХ?

С. Сапачев
— Симоненко.

О. Андросенко
— Кто докладывал, что выделены средства?

С. Сапачев
— Такого доклада не было.

О. Андросенко
— Дальнейшая судьба документов?

С. Сапачев
— Дальше отдел экономики проводил торги. Этот отдел я не курировал.

О. Андросенко
— Выезжали на место?

С. Сапачев
— Как узнал, что дом снесен, выезжал убедиться.

О. Андросенко
— Когда?

С. Сапачев
— После торгов.

О. Андросенко
— От кого узнали, что дом снесен?

С. Сапачев
— Сотрудник администрации сообщил, но не помню кто. Все это так быстро было. Большой объем работы.

О. Андросенко
— Какое отношение Вы имеете к реализации программы переселения граждан из ветхого и аварийного жилья.

С. Сапачев
— Я возглавляю жилищную и межведомственную комиссии. И межведомственная комиссия определяет, какие дома являются ветхими и аварийными.

О. Андросенко
— Знали перечень домов, которые подлежали сносу?

С. Сапачев
— Могу назвать несколько адресов по улице Пушкина, по улице Советской. А так в голове эту информацию не держишь.

О. Андросенко
— Правовые акты издавались администрацией на снос дома?

С. Сапачев
— Не помню. Документацию я точно подписывал.

О. Андросенко
— От кого узнали о победе на торгах?

С. Сапачев
— Мне сообщили, что победило «Благо». Кто-то зашел и сообщил. Не помню кто. Кто это был, я боюсь ошибиться. Я знал, что это кто-то наш. Я проинформировал главу.

О. Андросенко
— Руководители «Благо» Вам известны?

С. Сапачев
— Науменко руководил, но я неточно это знал. Но я знал, что есть такая организация.

О. Андросенко
— Как отнеслись к победе «Благо»?

С. Сапачев
— Я был удивлен.

О. Андросенко
— Когда узнали, что дом снесен?

С. Сапачев
— Кто-то из сотрудников сообщил в момент проведения торгов.

О. Андросенко
— Что можете сказать о людях, перешедших из «Коммунальщика» в «Благо»?

С. Сапачев
— Это не моя компетенция.

О. Андросенко
— «Коммунальщик» в какой сфере работал?

С. Сапачев
— В моей сфере, но реорганизацией я не занимался.

О. Андросенко
— Не уточняли информацию по аукциону и по контракту?

С. Сапачев
— Да, контракт был заключен примерно на 380 тысяч рублей.

О. Андросенко
— К приемке какое отношение имеете?

С. Сапачев
— Я согласовал, что работы выполнены.

О. Андросенко
— Не возникало сомнений, кто выполнял работы по сносу?

С. Сапачев
— Все говорили, что коммунальные службы.

О. Андросенко
— С Науменко общались по сносу?

С. Сапачев
— Нет.

М. Цыганок
— Вы готовили заявку на снос аварийного жилья?

С. Сапачев
— Я не согласовывал, я заявки не готовил.

М. Цыганок
— Кто принимал решение, что эти деньги должны пойти именно на снос дома по адресу: улица Гоголя, 2?

С. Сапачев
— Я такого решения не принимал. Кто принимал, я не знаю.

М. Цыганок
— Кто мог давать такое указание?

С. Сапачев
— Я не могу сказать.

Р. Климов
— В чьих полномочиях распоряжаться выделением денег на объект?

С. Сапачев
— Глава может дать, наверное, такое распоряжение.

М. Цыганок
— Могли распоряжение дать Вы или глава?

С. Сапачев
— Может и еще кто-то.

Ф. Шитиков
— Мы мучаем свидетеля, несколько раз задается один и тот же вопрос. Он ответил, что не знает.

М. Цыганок
— Кто готовил документы на снос дома?

С. Сапачев
— Отдел готовил, а кто конкретно — не могу сказать.

М. Цыганок
— Симоненко и Москальков в своих показаниях сообщают, что доложили Вам, что дом снесен. Что можете пояснить?

С. Сапачев
— Не помню. Если бы я знал, то я обратился бы к главе. Может, и приходили, может, хотели сказать. Постоянно кто-то приходил. Я к главе не обращался. И вопрос мне стал известен гораздо позже.

М. Цыганок
— Что входит в документацию?

С. Сапачев
— Заявка, проект контракта, техзадание, лист согласования.

М. Цыганок
— Докладывали о ходе конкурса?

С. Сапачев
— Я не контролирую этот момент.

М. Цыганок
— Предмета торгов нет, Ваши действия?

С. Сапачев
— Что делать я не знал. Я звонил главе.

М. Цыганок
— Что Вы ему сказали?

С. Сапачев
— Сказал, что сносили коммунальные службы. Зашел кто-то и… Я могу сбиться.

М. Цыганок
— Смысл разговора?

С. Сапачев
— Коммунальные службы сносили. Зашел кто-то на торги. Отменять торги нельзя. И что делать?

М. Цыганок
— Что сказал глава?

С. Сапачев
— Спросил, кто зашел на торги. Попросил уточнить, я уточнил и сообщил.

М. Цыганок
— Кто сносил дом?

С. Сапачев
— Коммунальные службы.

М. Цыганок
— Сколько раз созванивались с Евтеевым в день торгов?

С. Сапачев
— Несколько раз.

М. Цыганок
— Что дальше?

С. Сапачев
— Сообщил, что выиграло «Благо».

М. Цыганок
— Роль «Благо» в сносе дома?

С. Сапачев
— Мне это неизвестно.

М. Цыганок
— Кто отвечал за подписание акта выполненных работ?

С. Сапачев
— Я согласовал, что дом снесен, секретарь забирает документы. А дальше я не знаю. Я из кабинета не выхожу.

М. Цыганок
— Вы указали, что много аварийных домов. Почему именно Гоголя, 2?

С. Сапачев
— Я не приминал участия.
Были озвучены фонограммы.

М. Цыганок
— Вы говорили, что дом сносил С. Подошва.

С. Сапачев
— Он ассоциируется у меня с коммунальными службами.

О. Андросенко
— Вам принадлежит фраза: «Вчера был последний день подачи заявок, и он в последний день пришел и говорит: «Там дома нет». С ним пытались поговорить, но карты не раскрывали. Сказали: «Да Вы ошиблись». Думали, он не заявится, а он все равно пришел на торги». Что можете пояснить?

С. Сапачев
— Я не знаю, мне трудно сказать, что я имел в виду.

О. Андросенко
— Вы сказали: «Наши прошли». Что Вы имели в виду?

С. Сапачев
— Местные.

О. Андросенко
— А какое значение для Вас имело местные или неместные?

С. Сапачев
— Просто такое выражение, как наша команда.

О. Андросенко
— С «Благо» контактировали?

С. Сапачев
— Я просто так выразился. Общался по мере работы.

М. Цыганок
— Как часто бывали торги без предмета торгов?

С. Сапачев
— Я такого не знаю.

О. Андросенко
— Почему информировали главу?

С. Сапачев
— Я не могу пояснить. Мне стало известно, я и проинформировал. Не знаю, почему я так поступил в тот момент.

О. Андросенко
— Когда узнали, что в бюджете заложено 480 тысяч на снос дома, Вы не оценивали, достаточно этих денег на выполнение работы или нет?

С. Сапачев
— На предварительных расчетах нужно гораздо больше средств. Эта сумма — копейки.

О. Андросенко
— Вы обязаны как можно эффективнее исполнять свои обязанности?

Ф. Шитиков
— Ваша честь, я прошу снять этот вопрос, он не имеет отношения к делу!

О. Андросенко
— Мы считаем, он имеет отношение к делу.

Ф. Шитиков
— Ваша честь, я считаю, этот вопрос отношения к делу не имеет. Что лучше: быть богатым и здоровым или бедным и больным?! Обязан ли муниципальный служащий добросовестно выполнять свои обязанности?!

Р. Климов
— Нормальный вопрос! Ответьте на вопрос.

С. Сапачев
— Я добросовестно исполнял свои обязанности. По-другому я нигде и не работал.

М. Цыганок
— В случае, если бы аукцион не состоялся, повлекло бы это последствия для Вас?

С. Сапачев
— Ну, не состоялся и не состоялся.

Р. Скрипин
— Личная заинтересованность?

С. Сапачев
— Никакой.

Р. Скрипин
— Имело значение, кто выиграет?

С. Сапачев
— Никакого значения, лишь бы работу сделали.

Р. Климов
— Курировали вопросы по сносу ветхого жилья?

С. Сапачев
— Да.

Р. Климов
— Осуществляли контроль над сотрудниками ЖКХ?

С. Сапачев
— В рамках должностных обязанностей.

Р. Климов
— Начальник отдела ЖКХ должен был согласовывать с Вами объекты для сноса в рамках этой программы?

С. Сапачев
— Согласования не было. Реализацией этой программы занимается комитет по имуществу, в который входит и отдел жилищной политики. Отдел ЖКХ готовит документы по сносу домов.

Р. Климов
— Кто определяет, какой дом будет сноситься?

С. Сапачев
— Не знаю.

Р. Климов
— Кто давал команду о сносе дома?

С. Сапачев
— Не знаю. Я такого решения не принимал.

Р. Климов
— А кто?

С. Сапачев
— Не знаю.

Р. Климов
— Свидетели Москальков и Симоненко говорили, что сообщали Вам о сносе дома. Что можете сказать?

С. Сапачев
— Я не помню, чтобы они приходили.

Р. Климов
— Вы им сказали, что все равно готовить документы на дом.

С. Сапачев
— Я не помню такого. Я бы, как минимум, посоветовался с главой.

Р. Климов
— На оперативных совещаниях присутствовали?

С. Сапачев
— Если не в командировке, то да.

Р. Климов
— Подошву видели там?

С. Сапачев
— Когда он работал в «Коммунальщике», то да. МУПы докладывают, что сделали за неделю.

Р. Климов
— Подошва поднимал вопрос о плате за дом?

С. Сапачев
— Затрудняюсь ответить, не помню.

Р. Климов
— О чем пытались поговорить с тем человеком на аукционе (Е. Теслин — прим. ред.). Карты какие-то не раскрывали?

С. Сапачев
— Не помню. Боюсь говорить. Просто не помню, что имел в виду.

Р. Климов
— Вам о сносе дома стало известно перед аукционом?

С. Сапачев
— Да. Когда человек зашел и сказал. Я уже сбился. Наверное, да.

Р. Климов
— Какое отношение этот человек имел к администрации?

С. Сапачев
— Не знаю.

Ребята,
по возможности нужно расплатиться
Были озвучены фонограммы. Гособвинитель Михаил Цыганок зачитал беседы Сергея Евтеева с Сергеем Сапачевым, с главой администрации Новозыбкова Александром Чебыкиным и руководителем департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области Игорем Тимошиным. Сапачев сказал, что голоса похожи на его и Евтеева, но это не точно.
Экспертиза показала, что, вероятно, голоса и речь в этих телефонных разговорах принадлежат Евтееву и Сапачеву.
Сергей Евтеев при общении с А. Чебыкиным говорит, что дом срочно снесли. Евтеев обратился к бывшему руководству, и там сказали, что по возможности нужно расплатиться с организацией. Новозыбковский коммерсант, неожиданно для всех принимавший участие в аукционе, — Е. Теслин. Аукцион состоялся 12 августа 2016 года.

Несколько вопросов Сергею Евтееву задал государственный обвинитель Михаил Цыганок.

М. Цыганок
— Когда узнали, что дом снесен?

С. Евтеев
— Я уже отвечал. Во время этого телефонного разговора.

М. Цыганок
— Почему стали звонить Подошве?

С. Евтеев
— Не могу точно сказать. Вероятно, я предположил, что он выставился на аукцион.

М. Цыганок
— О чем Подошва должен был «переговорить с мужиком, который заявился на аукцион» (фраза из оглашенной телефонограммы – прим. авт.)?

С. Евтеев
— Вдруг бы аукцион не состоялся. Я был убежден, что дом снесло «Благо». Я не знал, кто конкретно выставлен на аукцион.

М. Цыганок
— Причем тут Подошва и «Благо»? Фраза «наши победили»?
С. Евтеев
— И «Коммунальщик», и «Благо» хоть и разные организации, но работали в одной сфере. Я всегда приветствую, когда победу на аукционе одерживают клинчане. Это заработок наших людей. В этом может и заключаться якобы мой корыстный интерес. Другого корыстного интереса быть не может.

М. Цыганок
— Подошва переделывал конверты?

С. Евтеев
— Ничего не могу сказать.

Прокурор огласил доказательства обвинения. Исходя из оглашенных доказательств, на наш взгляд, фактически работы по сносу дома выполнил «Коммунальщик».

На заседании 14 декабря свидетельские показания дали начальник отдела бухучета Людмила Павленко, сотрудник МУП «Торговые ряды» Петр Винокуров и бывший заместитель главы городской администрации Светлана Смородина.
Людмила Павленко сообщила, что ей ничего неизвестно ни о сносе дома, ни о конкурсе. Хотя сама заметила, отвечая на соответствующий вопрос, что участвует во многих конкурсах.
Петр Винокуров сообщил, что грузил мусор пока шли работы по разрушению дома. Не помнит точно, в какой именно организации он работал в 2014 году.

Рядовая ситуация
На свидетельских показаниях Светланы Смородиной, думаю, стоит остановиться подробнее. В суде по просьбе гособвинителя вскрыли письмо С. Смородиной директору ООО «Благо» Д. Науменко в августе 2014 года. В письме Смородина просит рассмотреть вопрос о сносе дома по адресу: улица Гоголя, 2. Смородина заметила, что подпись на письме очень похожа на ее подпись. Она допускает, что подписывала это письмо.

М. Цыганок
— Очень актуально стоял вопрос о сносе дома?

С. Смородина
— Меня не привлекали к этим вопросам.

М. Цыганок
— Ничего не запомнилось по этому дому?

С. Смородина
— Рядовая ситуация.

М. Цыганок
— Кто готовил документы по дому?

С. Смородина
— Не могу ответить. Как правило, документы готовятся в трех экземплярах.

Р. Скрипин
— Курировали программу аварийного переселения?

С. Смородина
— Нет.

Р. Климов
— Письмо Вы готовили?

С. Смородина
— Нет, я только подписала.

Р. Климов
— Кто принес на подпись?

С. Смородина
— Секретарь главы.

Р. Климов
— Кто-то должен был инициировать работу по сносу дома?

С. Смородина
— Предполагалось, что этими вопросами занимался отдел ЖКХ.

Р. Климов
— Кто занимался исполнением работ? Почему письмо было направлено в «Благо»?

С. Смородина
— Затрудняюсь ответить, уважаемый суд. Я помню, что были какие-то преобразования. Программу переселения в целом контролировал отдел жилья.

Р. Климов
— Есть МУП и есть частная организация.

С. Смородина
— Прояснить ситуацию не могу.

М. Цыганок
— Каким образом произошел бы расчет?

С. Смородина
— Могу только порассуждать. В тот момент не задавалась этим вопросом. Я думаю, что, будучи одной в преддверии выборов, нужно было до ночи оставаться на работе и вникать в каждое письмо. Обращала внимание на те письма, которые влекли за собой юридическую ответственность.

М. Цыганок
— Как часто администрация прибегала к услугам коммерческих организаций?

С. Смородина
— Не могу сказать.

М. Цыганок
— Была просьба снести дом?

С. Смородина
— Администрация обращается к частной организации с просьбой: «Можете ли вы помочь каким-то образом? Есть ли у вас техника?»

М. Цыганок
— Подобные запросы к «Благо» были?

С. Смородина
— Нет.

Р. Климов
— Кто был тогда главой?

С. Смородина
— Белаш.

Еще одно заседание по этому делу состоялось 18 декабря. Со стороны защиты заявлены 14 свидетелей. Заметим, что еще не все свидетели со стороны обвинения дали показания в суде. Заседание также запланировано на 22 декабря.

Станислав БОЛХОВИТИНОВ

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.