,

Вымирание россиян: анализ причин и пугающая статистика

В недавнем январском ежегодном Послании Президента РФ Федеральному собранию было много сенсационных заявлений. Одной из главных тем стала демография. Впервые со столь высокой трибуны было сделано чистосердечное признание о «вступлении в сложный демографический период». Если переводить это на простой русский язык, то Президент признал, что Россия вымирает. Впрочем, для тех, кто умеет думать своей головой и пользоваться Интернетом, это заявление вовсе не стало новостью (хотя во многих СМИ оно преподносилось как сенсация).
Чтобы осознать факт вымирания россиян, можно просто задуматься и посчитать количество семей ваших знакомых, где всего один ребенок (а то и вовсе ни одного). А ведь среди ваших друзей наверняка найдется достаточное число одиноких и бездетных. После рождения первенца родители взяли в моду делать такое заявление: «На этом все, хоть бы одного на ноги поднять». Причем в разных регионах причины малой рождаемости различные. В провинции — это низкие доходы населения и отсутствие работы. А если работа и есть, то заработная плата на уровне прожиточного минимума или чуть выше не позволяет достойно растить детей. В Москве и других мегаполисах — это желание женщины строить карьеру, отложив деторождение на далекую перспективу. В невероятно перенаселенной Московской области катастрофическая нехватка детских садов. Есть примеры, когда дети, поставленные на очередь в детсад сразу после своего рождения, не получают его даже к пяти годам.
Чтобы не быть голословными, давайте обратимся к официальным цифрам, которые свидетельствуют о сокращении численности населения России. И вот тут мы сразу увидим данные, о которых вам никогда не расскажут по телевизору. Сейчас у многих политиков, телеведущих и даже мелких чиновников вошла в моду одна фраза, которой они отсекают все возможные вопросы к происходящему в стране. По крайней мере, они думают, что отсекают. Фраза звучит так: «Вы хотите, чтобы было, как в 90-е?» При этом делается такое кисло-злое выражение лица, не терпящее возражений. Однажды довелось бывать на предвыборной «прочистке мозгов» родителей в одном из детских садов Брянской области. И там эту фразу на возражения некоторых родителей, которых принуждали прийти на президентские выборы и проголосовать за действующего главу государства (речь о 2018 годе), произнесла работник отдела образования. Когда слышу эту фразу, так и хочется ответить: «Да, хотим, как в 90-е».
Нет, конечно, идеализировать 90-е я не собираюсь, но воспоминания о бесплатных обедах в школе и отсутствии дани с родителей во всех учебных заведениях, начиная с яслей, вызывают ностальгию. А еще можно вспомнить о честных выборах, свободной журналистике и других достижениях 90-х, от которых так коробит многих нынешних чиновников. Конечно, с выплатой зарплат и пенсий тогда были огромные проблемы. Но разве сейчас у нас все хорошо в плане зарплат и наличия работы? Если да, то почему половина Клинцов ездит на работу в Москву вахтовым методом? Заводы в 90-е закрывались? А сколько заводов открылось в Клинцах в нулевые и десятые? Но сейчас не об этом.
В данной статье остановимся только на демографии и проанализируем динамику численности населения нашей страны за два ее периода развития — 90-е и 2000-2018 годы. Как вы понимаете, полной статистики за 2019 год еще нет — она в стадии подсчета. Но некоторые цифры за прошлый год Росстат уже опубликовал. В этой статье мы расскажем о динамике численности населения страны, а еще более ужасающие данные по Брянской области будут приведены в отдельном материале.
По данным Росстата, если за 1992-1999 годы («лихие» девяностые, время правления Бориса Ельцина) население страны сократилось на 0,98 миллиона человек, то за 2000-2009 годы эта цифра достигла 5,6 миллиона человек. Для сравнения: за двенадцать лет, предшествовавших либеральным реформам (с 1980 по 1991 годы), общий прирост населения РСФСР составил 8,38 миллиона человек. С советским временем все понятно, была стабильность, люди знали, что смогут обеспечить детей. Но вот почему в «бедные» девяностые убыль населения была малозаметной, а в «сытые» нулевые вдруг так резко возросла?
Думается, причины на поверхности. Это все еще значащиеся в Конституции, но фактически уже почти не действующие права человека. Особенно это касается таких важнейших прав, как право на бесплатную медицину и бесплатное образование. Да, если кто забыл, то они записаны в нашем основном законе государства. Особенно смешно сейчас читать часть 2 статьи 43: «Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях».
В девяностые годы прошлого века это право соблюдалось на все сто процентов. Не было поборов в детских садах и школах, питание в образовательных учреждениях было бесплатным. Это же касается и детского отдыха. А что сейчас? Хочешь, чтобы твой ребенок кушал в школе — будь добр, заплати, ну и государство добавит рублей 5-10 в день. Хочешь, чтобы он поучаствовал в каком-нибудь мероприятии в детском садике — заплати. Хочешь отправить ребенка на летний отдых? Готовь от 5 (в санаторий уровня наших «Вьюнок») до 10 тысяч рублей (уровень Затишья или Новокемпа). Всем ли родителям под силу такая дополнительная нагрузка? А ведь ребенка еще надо одеть и накормить. Кстати, в недавнем Послании все эти факты были подтверждены, а школьникам пообещали бесплатные обеды, правда, только в младших классах.
Что интересно, в десятые годы века нынешнего численность населения России стабилизировалась и даже выросла. Вы еще не догадались, за счет чего она подросла? Тогда вспоминайте весну 2014 года. Но даже с учетом приписки крымчан к официальной статистике численности населения, следует признать, что с 2010 по 2014 годы в России стало жить больше на 1,7 миллиона человек. В 2015 году, когда в статистику вошла информация по количеству населения Крыма, население России увеличилось еще на 2,6 миллиона, почти достигнув показателей 2001 года. Оно составляло 146 миллионов 267 тысяч жителей. В это сложно поверить, но даже после двукратного роста цен в конце 2014 года и отсутствия роста зарплат население продолжало расти все последующие годы, достигнув по итогам 2018 года 146 миллионов 880 тысяч. И лишь в 2019 году россиян стало на 100 тысяч меньше.
Возникает вопрос: почему тогда власть стала бить тревогу и признала демографический кризис в стране именно сейчас? Дело в том, что показатель численности населения — это не истина в последней инстанции в плане демографии. Есть еще показатели рождаемости и смертности, а также миграционного прироста (или убыли). При обращении к этим цифрам мы и увидим все «прелести» вхождения Крыма в состав РФ. В начале нулевых годов все было еще терпимо (кроме 2011-го):

2011 год
— родилось — 1 796 629 человек (на 7681 больше, чем в 2010 году);
— умерло — 1 925 720 человек (на 102 796 меньше, чем в 2010 году).

2012 год
— родилось — 1 902 084 человека;
— умерло — 1 906 335 человек;
— убыль: 4251 человек (в 2011 году убыль 129 091 человек);
— миграционный прирост населения — 294 930 человек (в 2011 году — 320 100).

2013 год
— родилось — 1 895 822 человека;
— умерло — 1 871 809 человек;
— прирост: 24 013 человек;
— миграционный прирост населения — 231 061 человек.

2014 год
— родилось — 1 942 683 человека;
— умерло — 1 912 347 человек;
— прирост — 30 336 человек;
— миграционный прирост населения — 216 900 человек.

Даже первые два года после Крымской весны еще были вполне благополучными. Кто-то успел забеременеть еще до двукратного падения рубля в конце 2014 года, а кто-то планировал рожать в ближайшее время, надеясь, что все образуется.

2015 год
— родилось — 1 940 579 человек;
— умерло — 1 908 541 человек;
— прирост — 32 038 человек;
— миграционный прирост населения — 219 748 человек.

2016 год
— родилось — 1 893 256 человек;
— умерло — 1 887 913 человек;
— прирост — 5 343 человека;
— миграционный прирост — 261 948 человек.

Но далее ситуация становится катастрофической. Причем настолько резко, что тревогу нужно было бить во все колокола не в начале 2020 года, а в начале 2018-го, когда стала ясна картина за 2017 год.

2017 год
— родилось — 1 689 884 человека (на 203 372 человека меньше, чем в 2016 году);
— умерло — 1 824 340 человек (на 63 573 человек меньше, чем в 2016 году);
— убыль — 134 456 человек;
— миграционный прирост — 211 880 человек.

2018 год
— родилось — 1 604 344 человека (на 85 540 человек меньше, чем в 2017 году);
— умерло — 1 828 910 человек (на 4 570 человек больше, чем в 2017 году);
— убыль — 224 556 человек;
— миграционный прирост — 124 844 человека.

январь-март 2019 года
— родилось — 355 190 человек (на 35 358 человек меньше, чем в январе-марте 2018 года);
— умерло — 461 861 человек (на 12 374 человека больше, чем в январе-марте 2018 года);
— убыль — 106 671 человек (в январе-марте 2018 года убыль составила 87 630 человек).

Изучив все эти показатели, приходим к выводу, что численность населения у нас удерживается в последние годы исключительно за счет притока мигрантов. Число родившихся на 1000 человек населения с 2015 по 2017 годы упало с 13,3 до 11,5 человек. В 2013 году Всемирная организация здравоохранения сообщила в ежегодном докладе, что продолжительность жизни российских мужчин — самая короткая среди населения Европы и Средней Азии — 62,8 года. В 2016 году общая (среди мужчин и женщин) средняя продолжительность жизни в России достигла 71,87 года. В то же время занявшие первое место по продолжительности жизни мужчин израильтяне живут в среднем 80,1 лет, британцы — 78,4 года, испанцы — 78,8 лет. Среди женщин эти показатели в этих же странах еще более высокие. И, наконец, самое печальное — Россия занимает десятое место по уровню смертности среди стран мира.
Есть еще один показатель, который наиболее ярко свидетельствует о вымирании страны. Именно о нем говорил Президент в ежегодном Послании. Это суммарный коэффициент рождаемости, который характеризует среднее число рождений у одной женщины в гипотетическом поколении за всю ее жизнь при сохранении существующих уровней рождаемости в каждом возрасте независимо от смертности и от изменений возрастного состава. Его динамика в посткрымские годы выглядит просто удручающе. С 2015 по 2018 годы суммарный коэффициент рождаемости упал с показателя 1,777 до 1,579. Очевидно, что никаких предпосылок для его стабилизации, не говоря уже о росте, в ближайшие годы не предвидится.
Конечно, власть надеется, что предложенные Президентом инициативы для выхода из демографического кризиса дадут плоды. Только нет уверенности, что народ думает также. Вряд ли узаконенные бесплатные обеды для учеников начальной школы заставят молодых родителей задуматься о рождении еще одного ребенка. Скорее всего, к этому подталкивает самое громкое предложение Президента — выплата материнского капитала, начиная с первого ребенка. Вот эта инициатива — самая удивительная. Вернее, даже не она сама, а срок начала ее действия. Фактически она была введена задним числом — с 1 января 2020 года, то есть еще за несколько недель до оглашения Послания. Получается, что женщины, родившие первенца 1 января 2020 года, получат свои без малого полмиллиона рублей, а вот родившие 31 декабря 2019 года или чуть ранее — нет. Это, как минимум, выглядит странно, если не сказать несправедливо. Впрочем, как и принятие любого иного закона с обратной силой.
Конечно, это нововведение повысит рождаемость среди бедных слоев населения. Вот только помогут ли эти деньги (которые можно потратить далеко не на все и нельзя обналичить) в борьбе с бедностью? Конечно, нет. Чтобы женщины хотели рожать по два ребенка (не говоря уже о трех), они должны быть уверены в завтрашнем дне. В том, что по окончании вуза они смогут устроиться по профессии (или хотя бы вообще устроиться на какую-либо работу). А так новые предложения, касающиеся материнского капитала, многим напомнили историю с ваучерами. Гораздо разумнее и действеннее было бы закрепить на законодательном уровне ответственность (вплоть до уголовной) за поборы в детских садах и школах. При нехитрых подсчетах можно увидеть, что за годы пребывания в детсаду и школе одного ребенка родители заплатят куда большую сумму, чем материнский капитал. Причем наличными! Да и не надо ничего закреплять — все это прописано в Конституции.
Закончить текст хотелось бы цитатой Владимира Путина (2007 год, видео можно посмотреть здесь: www.youtube.com/watch?v=cyCQRRbl
OnM). Тогда подходил к концу второй срок его президентского правления. Пожалуй, это одно из самых метких и правильных выражений Путина за все время его нахождения на высоких постах. Вот что он тогда сказал (речь шла о Великобритании): «Они не выдают людей, которые прячутся на их территории. В том числе и людей, которые подозреваются и обвиняются в террористической деятельности. А к другим странам, к нам в том числе, они предъявляют какие-то повышенные претензии. В том числе дают оскорбительные, на мой взгляд, для нашей страны и для нашего народа советы — поменять Конституцию. Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу. Мозги». Подписываюсь под каждым словом Президента.

Жора КОСТАКЕВИЧ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *