,

Не помогли плакаты, листовки и даже Гном Гномыч: лишь 6% клинчан одобряют поправки в Конституцию

1 июля, когда этот материал выйдет в газете, будет проходить общероссийское голосование по поправкам в Конституцию РФ. Однако уже сейчас можно с твердой уверенностью заявить, что, как минимум, в Клинцах, его итоги очевидны. Мы проводили свой опрос на эту тему в соцсетях и на сайте «ВлД» еще в конце апреля. Тогда результаты многим показались ошеломляющими. Даже в «Одноклассниках», которые считаются прибежищем сторонников власти (в силу своей возрастной и гендерной направленности), лишь 18,3 процента наших респондентов высказались за принятие поправок. Соответственно, 81,7% проголосовали против. На нашем сайте и на нашей странице в «ВКонтакте» процент проголосовавших «за» был менее десяти. Всего в опросе приняли участие около 200 человек.

Однако с апреля много воды утекло, поэтому обратимся к данным опроса на самом посещаемом клинцовском паблике в соцсети «ВКонтакте». Этот опрос проводился совсем недавно, 22 июня, и в нем приняли участие более 1000 человек. Естественно, подавляющее большинство из них – это клинчане. Авторы опроса предложили сразу три варианта ответа (хотя на участках их будет всего два). Вот как распределились голоса:

— Буду голосовать «за» — 6,17% (66 человек);

— Буду голосовать «против» — 58,84 (629 человек);

— Не пойду голосовать – 34,99% (374 человека).

Учитывая солидное число принявших участие в опросе, можно сделать вывод, что примерно такие же цифры мы увидим в Клинцах по итогам голосования 1 июля. Как говорят специалисты, при такой выборке погрешность в итоге может составить всего несколько процентов. Но нужно понимать, что если отбросить голоса тех, кто не пойдет на участки, то число проголосовавших в итоге «за» должно подрасти примерно до 9-10%. Интересно, что, согласно всем этим опросам клинчан, количество респондентов, которые не одобряют поправки, примерно в десять раз больше, чем тех, кто их поддерживает.

После ознакомления с результатами опросов у меня даже на секунду возникло желание агитировать за поправки. Такой инстинкт срабатывает, когда, например, в спорте против явного фаворита выходит необстрелянный новичок. Так и хочется поболеть за слабейшего, хоть и знаешь заранее, что он проиграет. Впрочем, быстро осекся. Причины сразу три.

Во-первых, с конституционным правом знаком не понаслышке, поэтому невозможно топить за поправки, которые писали, в частности, люди, впервые открывшие Конституцию РФ как раз в тот день, когда их назначили ответственными за придумывание поправок. Речь, например, о выдающейся прыгунье с шестом Елене Исинбаевой (здесь можно посмотреть ролик, где Елена говорит о том, как впервые прочитала эту, по ее словам, «важную книгу» — https://www.youtube.com/watch?v=YazpRKAE_Ms).

Во-вторых, и без меня нашлось немало людей, которые все последние недели активно призывали голосовать за поправки, не говоря уже о бесчисленных плакатах и листовках. В основном, конечно, это были представители шоу-бизнеса. Некоторые потом, правда, пытались отмахнуться от своей агитации. Например, побывавший в свое время в Клинцах дизайнер Артемий Лебедев. Кстати, поговаривают, что по условиям, которые предлагали известным людям, блогерам и порталам, можно было сначала агитировать людей голосовать за поправки, а потом отказаться от этого, сославшись на любую причину. Мол, передумал, или еще более классическое – «вырвали из контекста». Но более всего поразило, что некоторые попытались втянуть в этот быстрый и легкий заработок своих детей. Например, так поступили Евгений Плющенко и Яна Рудковская, которые сняли в ролике своего сына. Мальчика они почему-то называют Гном Гномычем. Этот самый Гном Гномыч, между прочим, не имеет избирательного права. Следовательно, он не может участвовать в голосовании и тем более агитировать. Правда, вряд ли уровень правовой подготовки его родителей достаточен для такого умозаключения. Поэтому в ролике именно ребенок предлагает внести поправки (видео смотрите здесь: https://www.youtube.com/watch?v=GGjJAino5AQ).

Третья причина, по которой я никак не могу агитировать голосовать за поправки (хоть и очень хочется морально поддержать те самые несчастные 6% процентов клинчан, поддерживающих изменения в Конституции), – самая главная. При всем моем неоднозначном отношении к происходящему в стране я испытываю огромное уважение к ее президенту. Да, у нас есть коррупция, в том числе и в высших эшелонах власти. Да, не все хорошо в области образования и медицины. Но! Президентские выборы 2018 года показали, что россияне безоговорочно доверяют Владимиру Путину. Поэтому до 2024 года он остается нашим президентом, и его слова, как бы кому не хотелось это признавать, имеют в нашей стране самый большой вес и авторитет.

Как мы знаем, автором идеи самой главной поправки, касающейся так называемого обнуления президентского срока, была известная в далеком прошлом космонавт, а ныне депутат Госдумы Валентина Терешкова. Женщина, безусловно, уважаемая, но, согласитесь, все же не пользующаяся таким безоговорочным авторитетом, как действующий президент России. Поэтому мне хочется обратиться к очень важным и правильным словам, которые в разные годы произносил Владимир Путин. Именно эти его цитаты являются основополагающими для нашей страны. Скажу больше – именно они позволяют ей оставаться крупной мировой державой, в которой уважают права и свободы людей, в том числе и избирательное право.

Начнем сразу с самого показательного ролика, датированного 2008 годом. Тогда заканчивался второй срок президентства Владимира Путина, и очень многие люди из его окружения, не говоря уже о простом народе, отчаянно пытались подтолкнуть его к изменениям в Конституции, которые позволили бы ему остаться на третий срок. Даже президент Узбекистана его уговаривал. По сути, президента толкали на преступление. Но Путин на прямой вопрос об этом на пресс-конференции ответил жестко и прямо: «У меня не было соблазна остаться на третий срок! Никогда! С первого дня работы в качестве президента РФ я для себя решил, что не буду нарушать действующую Конституцию… Разные люди склонны западать на разные вещи. Кто-то попадает в зависимость от табака, кто-то, прости Господи, от наркотиков, кто-то становится зависимым от денег. Говорят, что самая большая зависимость — от власти. Я этого никогда не чувствовал… Считать, что однажды взобравшись на какое-то начальственное кресло, оно должно принадлежать тебе пожизненно, до гробовой доски, считаю абсолютно неприемлемым» (полная версия блестящего ответа Владимира Путина по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=Sqg4CJieqPw). Напомним, что тогда Владимир Путин сдержал слово: он не стал менять Конституцию и избираться на третий подряд срок.

Идем дальше – год 2012-й, когда Владимир Путин снова стал президентом России, но абсолютно на законных основаниях, поскольку это был его третий срок, но не третий подряд. Конституция же, напомним, разрешает избираться только на два срока подряд. На одной из встреч Владимир Владимирович откровенно рассказал о том, как не стал идти протии основного закона государства в 2008 году. Вот одна из его цитат тогда: «Легко можно было поменять Конституцию и избраться на третий срок, но Конституция этого не позволяла. Потому что в Конституции прописано, что нельзя избираться более двух сроков подряд. Поэтому ваш покорный слуга не стал менять эту Конституцию под себя, оставил первый пост государства и перешел на более скромную позицию (ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=qQqCaIrheFM).

Наконец, самый свежий пример – конец прошлого года, когда на очередной большой пресс-конференции Владимир Путин на вопрос об изменениях в Конституции ответил, что считает лишь возможным убрать слово «подряд» из статьи, где говорится о возможности избираться на два президентских срока (https://www.youtube.com/watch?v=uF7dznyBNrI). Если бы такая поправка была принята, то повторить четыре президентских срока (с перерывом на срок другого президента) Владимира Путина в будущем уже никто не смог бы.

Как мы поняли, на протяжении всех 20 лет нахождения у власти Владимир Путин неизменно и жестко отстаивал позицию по сохранению действующей Конституции 1993 года. Иногда даже явно в ущерб своим собственным интересам. Главный закон государства он ставил превыше всего. Возможно, именно этим обстоятельством и вызвано нежелание клинчан (да и жителей других городов, что уж тут скрывать) голосовать за нынешние поправки в Конституцию. Конечно, всегда есть люди, требующие перемен в стране, это нормальный процесс. Но это, как правило, и есть те самые 5-6 процентов, которые по опросам готовы поддержать поправки в Конституцию. Что ж, они имеют право, оно им дано Конституцией. Но нельзя отнимать права и у других 90 с лишним процентов россиян, которые выступают за стабильность и сохранение нынешних устоев государства, заложенных нашими старшими товарищами в 1993 году. И отдельное спасибо президенту за дополнительный выходной – 1 июля. В этот непростой для всего мира коронавирусный год каждый дополнительный выходной особенно ценен для любого человека и экономики государства в целом.

Ярослав СТОДОЛЬСКИЙ, фото автора